氯铜矿

原来学西方经济学时，总想不通，为何国外的经济理论总走极端，非常明显的倾向性，也可以说有明显的现实不可能性，理论的发明者和发展者应该也明白这个现象，但他们为何没有去想：把其他经济理论的优点融合起来。 

原来我认为他们有些可爱，但现在我越来越感觉他们是对的。因为每个理论，既然说是理论，就是超越现实的，把握最精髓的部分，而这部分不可能解决所有问题，只能解决一个简单问题，如果你拿着一个理论想解决所有问题，那么可爱的就是你了。

理论就像克隆里面的胚胎细胞，如果你只用胚胎细胞就想克隆出生命来，要么你在做梦，要么你在天堂了。

找矿也一样，不要奢望用一个理论，一种方法就能达成目的，这个过程也需要多种手段，多种方法进行铺垫，很可能这些事情是由许许多多人所完成的，之所以还没有得到一个比较正确的结果，就是还没有完全把理论真正与实践联系起来，这个过程的完成又需要很多很多的理论参与，只是可能没有意识到而已。

如果某个人把这一步做好了，从而最终反应在“一钻下去，矿就出来了”的结果，那么很多人就会说矿是他找出来的，但真正如此吗？

没有其他人的劳动，没有其他人的理论，没有其他人的协助，他也无法真正“找出矿”来。

但无法否认这个人的“关键一锤”，但不能陷入“一个人吃三个包子，吃完第三个感觉饱了，而后悔吃前面两个” 的盲区。

牟其中的“99度＋1”理论或许也有如此含义。99度是别人做的，但就是缺少最后的1度，如果你达到了，很多人就会说这开水是你烧开了，把其他99度的功劳几乎全部给了你，虽然不合理，但确实如此。

因为你是关键，你做了别人没有做出或做不出的事情。你就是强者，所以结果也是弱肉强食，可能你不希望这样，但结果就是如此。

所以做事情就是要抓住关键的地方，做关键的事情，充分获取别人的劳动成果，在他们的基础上加上那么一点点，水就开了，而大部分果实却归了你，可笑但就是如此现实。

昨天与刘继顺老师请教找矿的问题，他给予我一个思想：找矿其实就是一门艺术。放在今年暑假前，我可能不能理解他的这个思想，但在今日，我有些认同他的这个观点，虽还没有达到他的那个高度，但开始意识到这个问题。

当你用心做一件事情久了后，就会发现其实每件事情到最后都是一个艺术的境界。

艺术这个词给我的感觉就是没有定规，但定规又无处不在，要细细品位，会发现许多定规的存在，但又不完全是套用一成不变的定规，很可能是很多定规的融合，在这个点上是这些定规的融合，在另一个点上又是其他定规的融合，而哪个点上用什么定规又似乎说不出来，也很难计划和预计，所以只能冠以艺术之名了。这也是搞科研的另一个境界。

需要细细品味，就象喝茶一样。有些时候要象喝酒，有些时候要象喝可乐，有些时候就要象喝茶了。